亚洲色站导航 宁波“香飘飘”歇业背后：天下“香飘飘”企业多达1500多家，这是侵权吗？
12月15日晚，“宁波香飘飘食物有限公司歇业”冲上热搜第一。随后亚洲色站导航，国内构陷者耳闻目染、分娩香飘飘奶茶的香飘飘食物股份有限公司（以下简称香飘飘）辟谣称，我方与该歇业企业无利益关系。
16日，上游新闻记者贯注到，国内还有多家以“香飘飘”定名的企业，不外不少企业回报称，我方标的业务与奶茶企业不同，在注册时就莫得问题。
以“香飘飘”定名企业最初1500家
上游新闻记者贯注到，在2019年香飘飘就曾堕入重名风云，其时市集热卖的“鹿角巷”杯装冲饮奶茶，被曝分娩厂家是香飘飘。但媒体探问发现，该居品其实是安徽香飘飘食物有限公司（以下称安徽香飘飘）分娩。其时香飘飘关系细致东谈主就回报称，安徽香飘飘和香飘飘无任何干联。
国内构陷者耳闻目染的香飘飘奶茶。企业官网截图
上游新闻记者贯注到，安徽香飘飘缔造于2006年，仍是在2023年5月改名为安徽果不离生物科技有限公司。关于改名原因，上游新闻记者致电接头，公司责任主谈主员听到关系采访条件后挂断了电话。
上游新闻记者在天眼查APP上查询到，香飘飘董事长蒋建琪咫尺担任法定代表东谈主的企业有21家，其中以“香飘飘”定名的企业共有9家，其中包括称号与“宁波香飘飘食物有限公司”雷同的“宁波香飘飘商业有限公司”。
其他相同以“香飘飘”定名的企业，仅咫尺处于存续、在业景况的高达1500多家，包括餐饮照顾、农居品、食物销售、生物科技等方面。其中河北香飘飘食物有限公司，是2011年从邯郸市魏县光华糖果食物有限公司改名而来。上游新闻记者操办了该公司接头改名原因，关系细致东谈主在听到采访条件后也挂断电话。
16日，上游新闻记者接头了缔造于2017年的河南省香飘飘餐饮照顾有限公司。关系细致东谈主暗示，“我们跟香飘飘奶茶不遑急，作念的不一样，不是作念奶茶的，我们是作念食堂餐饮的。这个称号也不存在什么问题，要是有问题的话，其时苦求营业派司也通不外。我们也莫得商标，唯有一个小象征。”不外该细致东谈主也承认，要是咫尺苦求“香飘飘”这个名字，可能就通不外了。
调教香飘飘9月曾称与宁波香飘飘无关联
上游新闻记者在天眼查APP上查询到，这次激发烧议的宁波香飘飘食物有限公司（以下简称宁波香飘飘）缔造于2007年，标的畛域包括饮料（固体饮料类）、简单食物（其他简单食物）等，注册成本为275万元；2022年被捣毁企业营业派司，企业登记领导信息为“捣毁、标的止境、严重不法、失信被抓行东谈主、歇业案件、司法案件”等。
香飘飘官微辟谣。微博图
此前，有投资者在投资者互动平台发问上市公司香飘飘：宁波香飘飘歇业拍卖，跟我们是什么关系？9月9日，香飘飘回复称，宁波香飘飘并非由我司缔造，我司也未尝参股或控股该企业，该企业与我司无关联。
10月19日，宁波香飘飘名下位于慈溪市天元镇（现周巷镇）天元村工业房地产被歇业拍卖，从起拍价733万元运行，经过近300次的你来我往，最终以1203万元的价钱成交。
此外，阿里拍卖歇业强清平台表露，宁波香飘飘已歇业，由其歇业照顾东谈主进行公开拍卖行为。12月18日，宁波香飘飘食物有限公司名下2个注册商标“香优好意思”“好意思诺萱”将被歇业拍卖，起拍价仅为100元。
12月15日晚，“宁波香飘飘食物有限公司歇业”冲上热搜第一后，香飘飘官方微博@香飘飘发辟谣微博：网传歇业公司系“宁波香飘飘食物有限公司”，与寰球从小喝到大的“香飘飘奶茶”无任何利益关系。香飘飘奶茶还在接续绕地球，感谢各界一又友的顺心。
不少网友暗示：“我以为我的童年又要缺失一角，吓死”“虚惊一场”“那我就释怀了”。
据香飘飘官网，香飘飘位于浙江省湖州市经济技能开垦区，创立于2005年，旗下领有“香飘飘”“Meco”“兰芳园”三大品牌。
讼师解读：企业称号与商标有分别
河南泽槿讼师事务所主任付建讲授，企业称号和商标存在分别。企业称号是指一个公司的称号。法东谈主享有称号权，公司称号应当进行登记备案，公司称号以及名誉权、荣誉权受到法律保护。商标主要使用在某一居品大概劳动上，受到《商标法》的保护。
宁波香飘飘的商标被拍卖。网罗图
要是这些企业在香飘飘食物股份有限公司的“香飘飘”商标注册之前，就仍是在当地使用“香飘飘”手脚企业称号，何况在一定畛域内具有了一定的闻明度，那么享有在原先畛域内使用的权力。要是不存在上述情形，香飘飘食物股份有限公司的“香飘飘”商标已注册何况被认定为闻明商标，那么其他企业在使用“香飘飘”手脚企业称号时，即使其标的的商品或劳动与香飘飘公司不十足疏浚或雷同，也可能组成侵权。
据了解，市集监管总局雠校出台的《企业称号登记照顾王法实施方针》于2023年10月1日起抓行，其中就严厉不容“挑升呈报与同业业在先有一定影响的他东谈主称号（包括简称、字号等）近似的企业称号”。
付建以为，要是其从事行业与香飘飘食物股份有限公司相反大，且未特别使用“香飘飘”符号误导构陷者，则可能不组成侵权。但要是这些品牌为“香飘飘”的企业在标的经过中，其居品包装、遮拦、宣传等方面与湖州香飘飘存在相似之处，足以使构陷者对商品或劳动的起首产生欺凌误认，那么就可能组成不朴直竞争和商标侵权。
上游新闻记者 汤皓亚洲色站导航
